El Segundo Panel del Tribunal Supremo Federal (STF) de Brasil, durante la sesión celebrada el martes 3 de noviembre, decidió revocar la sentencia emitida por un juez del Tribunal de Justicia del Estado de Río de Janeiro (TJ-RJ) que había ordenado retirar de la plataforma Netflix el especial navideño “La primera tentación de Cristo”, producido por el grupo humorístico Porta dos Fundos. Esta decisión judicial vuelve a colocar el polémico contenido disponible en la plataforma, reavivando un debate que desde su estreno ha generado intensas reacciones en todo el país y en el mundo cristiano.
El STF justificó su fallo argumentando que la libertad de expresión es un pilar fundamental en una sociedad democrática y pluralista. Según los ministros, eliminar un material de circulación únicamente porque su contenido desagrada a una parte de la población, incluso si se trata de la mayoría, no tiene sustento jurídico dentro de los principios de la Constitución brasileña. De esta manera, la corte desestimó por unanimidad la Queja (RCL) 38782, presentada en favor de la retirada del especial.
La decisión, sin embargo, no fue recibida con agrado por muchos sectores cristianos, que consideran que el programa no se trata de una simple comedia, sino de una ofensa directa a la fe. El especial de Navidad, producido por Porta dos Fundos y distribuido en Netflix, retrata a Jesús como un hombre gay que regresa a casa después de 40 días en el desierto, provocando indignación entre creyentes católicos y evangélicos de todo el mundo. La representación fue considerada blasfema por millones de personas, que llegaron a convocar protestas y campañas de cancelación masiva de suscripciones a Netflix en señal de rechazo.
Durante diciembre de 2019 y enero de 2020, las redes sociales se inundaron con mensajes de repudio, oraciones colectivas y llamados al boicot contra la plataforma. Muchos usuarios creyeron que al cancelar sus cuentas lograrían afectar los ingresos de la empresa y detener la producción de este tipo de contenidos. Sin embargo, el especial pertenecía a una productora externa, y Netflix solo fungía como distribuidora, lo que limitó el impacto de las medidas de protesta.
El grupo Porta dos Fundos, conocido por su humor irreverente y sus críticas sociales, defendió la producción como una “obra de ficción humorística” amparada por la libertad artística. No obstante, su tono provocador desató una tormenta cultural que, incluso, llevó a ataques violentos contra las instalaciones de su sede en Río de Janeiro. Aunque no hubo víctimas, el incidente reflejó la profunda división social existente entre quienes defienden la libertad creativa y quienes consideran que se ha cruzado una línea de respeto hacia lo sagrado.
Casi un año después, la polémica sigue viva y Netflix continúa en el centro del debate por sus decisiones de programación. La plataforma ya se había visto envuelta en otra controversia por la película Cuties, criticada por mostrar a niñas menores realizando bailes sexualizados, lo que provocó la indignación de padres, líderes religiosos y organizaciones de protección infantil. La presión mediática fue tan grande que Netflix perdió más de 2,5 millones de suscriptores durante ese período, aunque la empresa afirmó que su base global de usuarios continúa siendo sólida.
Estas controversias ponen en evidencia un fenómeno cada vez más común: la tensión entre la libertad de expresión y el respeto a las creencias religiosas. Mientras algunos defienden el derecho de los creadores a abordar cualquier tema, otros insisten en que la burla hacia figuras sagradas no puede considerarse humor, sino una forma de intolerancia hacia la fe. Lo cierto es que el límite entre el arte y la blasfemia se vuelve difuso cuando las plataformas globales amplifican el alcance de este tipo de producciones.
El fallo del STF marca un precedente importante en la interpretación de los derechos culturales y religiosos en Brasil. Para algunos, refuerza la autonomía artística; para otros, es una muestra del retroceso moral de la sociedad moderna. En cualquier caso, deja claro que el debate está lejos de terminar. A pesar de la indignación generalizada, Netflix mantiene en su catálogo La primera tentación de Cristo, reafirmando su postura de no retirar contenido por motivos de opinión pública.
Como cristianos, este episodio nos recuerda la importancia de permanecer firmes en la fe y discernir lo que consumimos. Si bien no podemos controlar el contenido que las plataformas deciden distribuir, sí podemos elegir qué ver, qué apoyar y cómo responder ante lo que ofende nuestras convicciones. En lugar de responder con odio, estamos llamados a orar por un mundo que ha perdido el respeto por lo santo y a pedir a Dios que nos ayude a ser luz en medio de la oscuridad cultural. Sigamos orando por discernimiento y por aquellos que, sin darse cuenta, contribuyen a alejar a muchos del verdadero mensaje de Cristo.
